Libre discussion entre Ľubomír Jančok et député-président du parti des Démocrates conservateurs de la Slovaquie (KDS), Vladimír Palko. A caractère non journalistique, en ambiance tranquille, autour d´un bon café dans les locaux du député slovaque au château de Bratislava. Ce débat est en slovaque, français, anglais.
Vladimír Palko - VP
Ľubomír Jančok - ĽJ

ĽJ: Que ce soit à l´écrit ou à l´oral, on dit souvent que vous étiez le meilleur ministre de l´Intérieur depuis l´existence de l´État slovaque. Aujourd´hui, comment jugez-vous ces temps-là ?

VP: Une épopée passionannte de ma vie, plein de pressions, crises et leurs solutions. Etre ministre de l´Intérieur, c´est un sport d´adrenaline. Ceci m´a pourtant permis de tenir et j´avais même le sentiment d´être prêt pour cette fonction. Les structures du Corps de Police, la législation y inhérente, tout autre domaine y étant lié, je les maîtrisais du bout des doigts. Ce qui vous a comblé de joie, cela a été la réaction du peuple ayant enfin le sentiment que les choses bougent! A ce jour, cela représente le sommet de ma carrière politique. L´Intérieur est le passé, je développe aujourd´hui le parti politique.

       photo: kdsonline.sk

ĽJ: Les gens ont remarqué votre audace et votre attitude intransigéante sur les manières outrageuses des groupes mafieux, phénomène dépassant souvent un passager étranger qui les trouve assez ostentatoire au sein de la société slovaque. Ce fut souvent à la limite de l´héroisme...

VP: Je suis content que certains groupes mafieux se soient retrouvés devant la justice. On a infligé des peines à perpétuité. Content de voir également aujourd´hui que les procès de mon époque voient aujourd´hui leur concrétisation finale.

ĽJ: Après des années de politique conservatrice avec KDH (Mouvement des chrétiens démocrates), vous avez lancé un nouveau parti KDS (Démocrates conservateurs de la Slovaquie). Pourriez-vous expliquer à un observateur étranger la différence entre KDH et KDS sur l´échiquier politique actuel ?

VP: Je serai sincère : nous, au sein du KDS, nous avons fait la politique du KDH dans les années 90. Nous puisons ainsi des sources de la dite époque : combat contre le communisme et la politique post-communiste qui est d´ailleurs d´actualité car les membres se sont transformés et sont présents dans la politique. Une autre source idéologique est le combat pour préserver les valeurs conservatrices et chrétiennes dans les politiques européenne et slovaque. Il y en a qui souhaiteraient effectuer leur travail conformément à leur conscience mais le statut quo est différent. KDH a quitté le gouvernement suite à la non-signature de la clause de conscience du concordat avec le Saint-Siège, préalablement convenue par le premier ministre. Moi ainsi que deux autres ministres du KDH avons quitté le gouvernement. C´était un geste très fort. Lors des dernières élections présidentielles, KDH n´a pas réussi à présenter un candidat à lui. Nous, KDS, avons eu du mal à l´imaginer. Pour qui votera l´électeur conservateur ? Ils ont soutenu une libérale, nous avons proposé notre candidat Mikloško.

ĽJ: Est-ce que KDS présente ainsi le concept attirant non seulement les électeurs confessionnels ?

VP: La politique porvue des appétits chrétiens n´est pas un synonyme du mot christianisme. D´un côté, il y a des gens qui se disent „chrétiens" et n´ont rien à voir en réalité avec ça. De l´autre, il y en a qui ne se disent pas „chrétiens" mais nous partageons les instincts de civilisation. Leur comportement dans la politique vient de la culture qui a été créée par le christianisme ce qui rend tout à fait possible notre coopération avec les non chrétiens.

ĽJ: Je comprends, j´ai déjà rencontré pas mal de personnes et même les étudiants qui m´ont dit: „chapeau bas devant Palko et compagnie car ils sont partis avec audace, sans opportunisme et tiennent le chemin. Puisque je ne vais pas à la messe, je n´ai jamais voté pour KDH. Vu que je suis plutôt conservatrice, je peux aller voter demain pour KDS. Chrétiens ou pas, beaucoup de gens peuvent s´y trouver.

VP: Le parti politique n´est pas une succursale de l´Église. Nous le prouvons : quoi qu´on se dise chrétiens, nous avons de temps en temps des points divergents et même des litiges avec les représentants de l´Église. Nous n´avons pas peur de cela.                                            

ĽJ: Vous êtes No 1 du parti au élections européennes. La Slovaquie a affiché aux premières élections le plus bas score de participation de l´ordre de 17%. Où est le problème ?

VP: Les ciseaux s´ouvrent en Slovaquie. D´un côté, remarquez que les gens ne perçoivent pas le sens de la politique parlementaire sur l´échellon européen. Ils ne sentent pas que cela les regarde. Par ailleurs, la vérité est telle que les éléments venant de Bruxelles les regardent même beaucoup. Le pouvoir et les compétences s´y centralisent et l´écart entre l´influence des petits et grands pays se creusent.

L´UE était créée comme confédération de plusieurs États. Ce phénomène se clot par le Traité de Lisbonne que nous (KDS) avons rejeté comme le seul parti politique.

Nous réflétons ainsi l´opacité de repartition des compétences entre l´UE et ses États membres. Ce qui nous préoccupe à part cela, c´est que le champs européen s´ouvre de plus en plus aux libéraux de gauche infligeant leurs visions à toute l´Europe. Nous millitons pour que les questions culturelles et éthiques soient traitées et décidées au niveau des États membres, que l´Union n´y interfère pas. Mais elle y interfère ! La crise globale nous a bien montré les tendances de certains de diriger les petits pays. Nous, en Slovaquie, avons un avantage comparatif: le système des impôts et la taxe égale. Nous suscitons ainsi l´intérêt du capital étranger. Les „grands" veulent nous le piquer et nous parlent pour cela de l´harmonisation.

ĽJ: Comme si vous suiviez les discussions à la télévision française : on y creuse la question des impôts. Il y en a eu qui ont lancé avec indignation qu´il était impossible de faire face à cet environnement fiscal hautement concurrentiel en Slovaquie, en Bulgarie et dans les pays de l´Est où "ils ont une taxe de 20%". Et d´ajouter les mots du président Sarkozy qu´aucun organisme ne touchera des subventions s´il délocalise.

VP: La question qu´on se pose suite à cela, ce n´est pas comment la Slovaquie, la Bulgarie et les autres peuvent effacer l´écart encore ostentatoire entre „nous" et l´Ouest mais comment s´approcher du niveau de vie des Français et des Allemands. Et puis par quel moyen?

                                               source: hnonline.sk

ĽJ: Vous êtes l´un des rares hommes politiques qui a écrit un livre (Combats de pouvoir et service secret) et il ne s´agit pas d´une "brochure" de 70 pages. Quel est son message ?

VP: J´y traite des problématiques abordées lorque que j´ai occupé le poste de ministre et j´y décortique également le début des années 90´ lorsque j´ai occupé le poste de directeur adjoint aux services de renseignements tchécoslovaques. Je me penche sur les questions de transformation des forces de sécurité en Tchécoslovaquie et après 1989 en Slovaquie en continu, ce qui représente 15 ans. Une approche aussi exhaustive sur ces sujets n´a pas été traitée avant moi.

ĽJ: Vous décortiquez vraiment avec rigueur, il serait intéressant pour le lecteur étranger d´apprendre davantage sur cette période : agent, candidat au poste d´agent, question des lustrations...

VP: Cela fait 20 ans. De la période d´avant 89´ ne restait pratiquement personne sur l´échellonpolitique de haut niveau. Par contre, les pratiques et manières sont toujours là. Changer les hommes, oui, facile, changer les manières, c´est autre chose. Il m´est arrivé de voir les gens prendre l´avis des anciens.

ĽJ: Ah, cela me rappelle quelque chose: on nous a distribué des livres vieux de 20 ans pour nous obliger à mémoriser les vieilles définitions idéologiques.

VP: En en revenant à ce livre, j´admire ce trait littéraire de la politique française : En France, la politique a une ampleur littéraire - un homme politique est censé écrire un livre pour que les gens voient son regard complexe sur les choses.

ĽJ: Vous avez saisi ce défi !

VP: Il faut apporter de nouvelles choses sur le marché.

ĽJ: Un autre livre en vue ?

VP: Oui, mais pas encore cette année.

ĽJ: Votre regard sur la politique de Nicolas Sarkozy ?

VP: On s´est croisé de vue au sein du Conseil des ministres lorsqu´il a occupé le poste de ministre de l´Intérieur. A mes yeux, la fonction présidentielle est conçue en France par le prisme de De Gaulle qui l´a faite sur sa mesure. Après de Gaulle, tous les présidents ont du mal à atteindre cette grandeur, cette envergure. Sarkozy ne dispose pas de ce gigantisme mais il a du charme et c´est son côté fort. Je lui souhaite bonne continuation et du succès. L´Elysée évoque chez moi des traits à caractère bonapartiste. Je dois avouer que j´ai plus de goût pour la France des Rois.

ĽJ: Cela ira dans les journaux royalistes (rire).
En tout cas, il s´agit d´une remarque intéressante. Cela lie directement à un fait que je mets en exergue : Sarkozy soutiendrait en Slovaquie KDS. Ne fut-il pas critiqué à maintes reprises pour des raisons de ses points convergents avec l´Eglise, ce qui a exaspéré des groupes musulmans et d´autres ? Côté politique, projet pour la société et engagement, il est compris et loué dans les cercles conservateur, catholique et aristocratique.

Merci pour cette passionnate discussion.

ĽJ