František Mikloško - FM

Ľubomír Jančok - ĽJ

ĽJ: Cela fait combien de temps que vous baignez dans les eaux politiques et sous quelles circonstances vous y êtes entré?

FM : Si on considère la politique comme un service aux affaires publiques, ma première date de 1983. Ce fut le moment où les Franciscains (fonctionnant secrètement à l´époque) ont été arrêtés en Slovaquie ainsi qu´en République tchèque (à l´époque Tchécoslovaquie). Et ce fut la raison de nos engagements par le biais des pétitions sur lesquelles ont figuré nos noms, prénoms et signatures. Je n´ai manqué depuis à aucun des événements qui ont eu lieu en Slovaquie. En 1989, je suis devenu membre du Corps de coordination du "Comité révolutionnaire" Public contre la violence (VPN). Et sous ce nom j´ai été coopté le 1er mars 1990 au Conseil national de la Slovaquie (CNS). La même année, plus précisement en juin, on m´a élu au poste de Président du Parlement. Si ma fonction de député se termine assidûment en 2010, je passerai le seuil de 20 ans au Parlement.

ĽJ: 5 fois réélu...

FM: Coopté, ensuite en 1990, 1992, 1994, 1998, 2002, 2006 ce qui représente 6 réélections.

                                                               source : KDS

ĽJ: Vous candidatez au poste de Président pour la deuxième fois. Chirac a échoué deux fois mais son 3ème essai a été couronné de succès. Vous, d´où prenez-vous la volonté d´aplomb et la conviction d´avancer ?

FM: Je pense souvent aux hommes politiques comme Chirac et Mitterand. J´ai eu l´occasion de rencontrer ce dernier quand il nous a rendu visite en Tchécoslovaquie, à Bratislava. Il fut mon hôte car il m´a incombé de l´accueillir au CNS. Si je ne me trompe pas, lui-aussi, cela n´a pas marché pour la première fois, que sa 2ème tentation a connu le succès!?

ĽJ: Oui, il a été battu par Valéry Giscard d´Estaign en 1974 pour réussir enfin à conquérir l´Elysée en 1981.

FM: Il en résulte pour moi que c´est plus Mitterand que Chirac qui me sert d´exemple (rire mutuel).

ĽJ: Qu´est-ce qui vous distingue des autres candidats?

FM: Mes points de vue conservateurs et chrétiens. Je parle de la mémoire de la nation ce qui est prouvé par mes engagements en matière depuis 1990. Je parle de la conscience et de la démocratie ce qui est prouvé par mes combats pour les défendre. Je parle de l´ouverture au monde, et donc j´ai été moteur des négociations avec les Hongrois. Ma campagne, ce n´est pas une vague série des paroles mais un vrai travail politique et la continuité depuis 20 ans.

ĽJ: Comment peut-on expliquer à un Suisse ou Français que le président actuel et le premier ministre ont un soutien quasi zéro chez les jeunes ? Et comme si ça ne suffisait pas, immergent des soutiens aux groupes anti-personnes mentionnées supra.

FM: En général, il n´y a pas d´ambiance en Slovaquie pour la politique. Impossible de comparer les élections américaines avec les nôtres. L´impression qu´il n´y a pas de demande pour cette fonction domine nettement. Rappelons que nous n´avions pas le président après le président Kováč et personne ne l´a remarqué. Depuis la création de l´État slovaque, aucun président n´a réussi à donner le sens à la fonction et lui souffler le contenu! Le président a une position particulière chez nous : il est en effet élu au suffrage universel direct néanmoins il ne dispose d´aucun pouvoir juridique. La raison de ce phénomène a une explication paradoxale dans la situation suivante : quand Mečiar avait une position forte au parlement slovaque, il voulait parvenir à voter l´élection présidentielle par le biais du parlement. Celui-ci aurait voté un président marionnette aux mains de Mečiar. Cette stratégie dévoilée nous a obligé à agir et tout faire pour que ce soit le peuple qui choisira son Président. Aussi le président a-t-il gardé ses droits et devoirs de 1992. Qu´est-ce qui lui reste? S´employer à donner un sens, une députation et un contenu à cette fonction. Personne n´y est arrivé et ce poste est complétement dévalorisé.

                                            source : KDS

ĽJ: Les plus grands bouleversements dans votre carrière ? Victoires et déceptions ?

FM: L´élection au parlement lors des premières élections libres. Je suis ainsi devenu le premier représentant du pouvoir constitutionnel en Slovaquie. Construire une telle carrière à l´Ouest dure des années. La mienne a commencé dans les années révolutionnaires. Ensuite, la destitution de Vladimír Mečiar en 1994 et toute cette période entre 1994 et 1998 quand on m´a même attaqué devant ma maison. Depuis 1998, j´ai été membres de toutes les coalitions gouvernementales. Suit mon retrait du gouvernement en raison de son manque de soutien en matière de clause de conscience (convenue avec le Saint-Siège auparavant, non tenue par la suite). Ceci fut mon grand moment. Suit le départ du KDH (Mouvement chrétien-démocrate) qui se trouve aujourd´hui en phase de régression, ce qui montre bien l´état des démocraties chrétiennes en Europe. On s´est scindés au bon moment pour créer une valeur (parti) qui reflétera la politique conservatrice et chrétienne.

ĽJ: Quelle est votre relation avec la France? Vous avez dit quelque part que votre mère était enseignante de français ?!

Comment vous trouvez Nicolas Sarkozy ? Selon mes analyses, Sarkozy voterait ou rallierait en Slovaquie soit SDKÚ-DS (Union démocratique et chrétienne, parti de l´ex-premier ministre) soit KDS (Démocrates conservateurs de Slovaquie). Allant encore plus à fond, je trouve qu´il opterait pour KDS. En effet, il y verrait un parti courageux et engagé, se mettant en route. La route non usée, à continuer sa construction. Presse de droite comme Le Figaro, l´aile catholique La Croix, les milieux conservateur et catholique, les arrondissements aristocratiques à Paris soutiennent Sarkozy même si ces derniers répugnent à analyser ses excès moraux et familiaux. Je suis convaincu qu´il est conservateur dans le coeur, moins dans l´esprit. Ceci est dû à des comportements stratégiques susceptibles d´avoir pour être bon joueur sur l´échiquier politique.

FM: J´ai une approche contradictoire à l´égard de la France. Ma mère a été enseignante de français. J´entendais parler de La France toute ma vie. Paris, l´art, la littérature française me sont ainsi proches cependant je ne suis jamais allé en France. Pourtant le désir d´y venir un jour me guide toujours. Je ne vais pas décortiquer les excès privés de Sarkozy. Il me plaît par sa volonté de faire La France forte, dynamique et puissante sur le plan européen ainsi qu´international.

Mais s´il était venu à la conférence de presse à Gaza et moi, j´avais présidà le Conseil européen, je lui aurais gentiment demandé ce qu´il y faisait. Il l´a fait alors que le duc Schwarzenberg (ministre tchèque des Affaires étrangères) présidait le Conseil européen. En fin de compte, ses mouvements me plaisent.